当前位置:司法卷三题库>技术合同题库

问题:

[不定项选择] 甲、乙合作开发某产品,双方就专利申请权的归属未作约定。产品开发出来后,如果就该产品申请专利,则以下说法中正确的有:()

A . 专利申请权为甲、乙共有,但甲若转让,乙在同等条件下得优先受偿
B . 若甲放弃专利申请权,乙得单独申请
C . 若甲取得专利权,乙可免费实施该专利
D . 若甲不同意申请专利,乙得单独申请

甲享有一项发明,甲与乙签订了该专利申请权的转让合同。合同签订后,乙支付了部分转让费。因乙最后未能取得专利权而发生纠纷。下列表述正确的有:() 如乙到专利局办理专利申请权登记,因有在先专利申请而被驳回的,乙要求解除合同退还专利申请权转让费的,应予支持。 如乙到专利局办理专利申请权登记,因该发明不受专利权保护而被驳回的,乙要求解除合同退还专利申请权转让费的,应予支持。 如乙到专利局办理了专利申请权登记,因未及时缴纳专利权相关费用而不被授予专利权,乙要求解除合同退还专利申请权转让费的,应予支持。 如乙到专利局办理了专利申请权登记,因国际优先权的原因而未被授予专利权,乙以显失公平为由要求解除合同退还专利申请权转让费的,应予支持。 蓝天技术咨询公司接受凤凰机械厂委托,对凤凰机械厂所遇技术难题提供咨询意见,蓝天公司根据凤凰厂所提供的技术背景资料提供了相应的技术咨询意见,但凤凰厂根据该咨询意见进行技术改造后,未达到预想的后果。对此,双方引起纠纷。下列表述正确的有:() 即使蓝天公司提供的咨询意见是正确的,蓝天公司也应赔偿凤凰厂因此所受损失。 即使蓝天公司所提供的意见是正确的,因为未达到预想后果,蓝天公司应退还凤凰厂所支付的咨询费。 如果蓝天公司所提供的意见是正确的,蓝天公司不承担损失,也不退还咨询费。 如果蓝天公司所提供的意见与背景资料相左,蓝天公司应当承担违约责任。 甲公司与乙公司签订技术转让合同,由乙公司支付使用费100万元。后甲公司转让的技术被确认为系侵犯丙公司的技术秘密而取得,为此发生纠纷。经查,乙公司对此并不知情。下列表述正确的有:() 丙公司有权向甲公司主张侵权责任。 丙公司有权要求乙公司停止使用该技术。 乙公司有权继续使用该技术,但要向丙公司支付使用费。 乙公司有权继续使用该技术,由甲公司向丙公司支付使用费。 甲公司将其一项发明专利申请权转让给乙公司,双方签订了书面协议,但未办理登记。在申请专利过程中,发现一份与甲公司所申请的发明专利基本类似的专利申请被知识产权局受理,且在甲公司专利申请之前公开,知识产权局要求甲公司在规定期限内陈述意见或者对申请进行修改。由于甲公司未在规定期限内陈述意见,故其专利申请被视为撤回。为履行专利申请权转让合同,双方发生纠纷。下列说法正确的是:() 乙公司有权解除合同。 乙公司有权撤销合同,理由为显失公平。 乙公司有权撤销合同,理由为欺诈。 乙公司应依约履行合同。 某工厂与某研究所订立了一份节能热水器技术转让合同,合同未约定后续技术成果的分享办法。1年后,该研究所对原有技术进行改造,研制出高效节能热水器。对于该项技术,某工厂享有何种权利?() 某工厂可以有偿使用该项技术。 某工厂可以无偿使用该项技术。 某工厂对该项技术有优先受让权。 某工厂对该项技术无任何权利。 甲、乙合作开发某产品,双方就专利申请权的归属未作约定。产品开发出来后,如果就该产品申请专利,则以下说法中正确的有:()
参考答案:

  参考解析

依《合同法》第340条的规定,合作开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。当事人一方转让其共有的专利申请权的,其他各方享有以同等条件优先受让的权利。合作开发的当事人一方声明放弃其共有的专利申请权的,可以由另一方单独申请或者由其他各方共同申请。申请人取得专利权的,放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。合作开发的当事人一方不同意申请专利的,另一方或者其他各方不得申请专利。故A、B、C选项正确,D选项错误。因此,本题正确选项为ABC。

相关题目:

相关内容

相关标签